合同诈骗和经济合同纠纷的界限在哪

一.合同诈骗和经济合同纠纷涵义

1.合同诈骗罪是什么？

合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实或者隐瞒事实真相，骗取对方当事人财务，数额较大的行为。

2.经济合同纠纷时什么？

（1）经济，是对人们生产、使用、处理、分配一切物资这一整体动态现象的总称，人类经济活动就是创造、转化、实现价值，满足人类物质、文化生活需要的活动。

（2）经济合同，就是当事人生产、使用、处理、分配物资，进行创造、转化、实现价值的合同.

（3）经济合同纠纷，就是因签定、履行经济合同过程中同而产生的意见分歧或争议。

二.合同诈骗和经济合同纠纷的共同点：

二者的共同点是：侵犯了他人财产所有权，造成他人财物损失。

三．合同诈骗和经济合同纠纷不同点：

1.侵犯的客体不同

（1）合同诈骗罪，侵犯的客体是：

ⅰ国家对合同的管理制度；

ⅱ诚实信用的市场经济秩序；

ⅲ合同当事人的财产所有权。

（2）经济合同纠纷，侵害的客体是：当事人的财产所有权。

2.主观目的不同

（1）合同诈骗罪的行为人的主观目的是利用合同，非法占有对方当事人的财务，行为人没有履约的能力或者诚意。

（2）经济合同纠纷，行为人主观上不具有非法占有他人财物的目的，其目的是为了进行经营，行为人有履约的诚意和一定的履约能力。

3.客观行为不同

（1）合同诈骗罪，行为人虚构的事实或隐瞒的事实的基本内容或者主要内容是虚假的，对方当事人因而陷入重大错误，并作出处分自己财务的决定，行为人从而骗取了对方当事人的款物（财务）。

（2）经济合同纠纷，存在当事人虚构事实或隐瞒事实的欺诈行为，但行为人只是对其履约能力或者服务质量、性质等有夸大或虚构、隐瞒，但其中仍有真实的民事内容，行为人通过民事活动取得经济利益，而不是依靠欺骗行为骗取对方当事人款物（财务）。

4.行为人与受害人（财务受损受损方）角色定位不同

（1）合同诈骗罪，有实施犯罪行为的行为人，以及与其相对应的财务受损的受害人，犯罪行为人与受害人所处的地位、角色是确定的。

（2）经济合同纠纷，存在行为人（合同一方当事人）与财产所有权受损另一方当事人，所处的地位、角色并不是固定的，经济合同当事人任何一方或者双方都有可能是违约行为人，和/或善意履行合同当事人。

5.所产生的法律后果不同

（1）构成合同诈骗罪，性质上属于刑事犯罪，犯罪行为人需要承担刑事责任；

（2）经济合同纠纷中，一方当事人行为，造成对方当事人财务受损，一方当事人承担的是民事违约责任，需要向财物受损方承担民事上的违约金赔偿（违约金需要有约定）或损害赔偿。